Duce h.p...

も　く　じ

What's New

フィードバック

Duce h.p... Research Publications

メディアの外国人表現
～　外国人言説の読解に関する実証的研究　～

日吉昭彦（成城大学大学院）

成城大学大学院修士論文（未出版）
（文学研究科コミュニケーション学専攻）
1996年3月

要旨

現在、日本に在住する外国人は登録者数で総人口の1％を超え、国内では急激な人の国際化が進展している。この環境変化をめぐり、日常生活上の日本人と外国人の関係や新規来住者と既住者の関係など、コミュニケーションをめぐる諸問題は模索されつつあるが、解決を待つものも多い。現代社会において、マスメディアは日常生活の指針となる貴重な情報源の一つであり、日常生活でのコミュニケーションが円滑に行なわれるためには、的確な情報による、相互の正しい認識と理解が必要である。
マスメディアの提示する内容は人の国際化に対応し、円滑なコミュニケーションを助長する内容となっているだろうか。例えば、1970年代のアメリカの研究には、公民権運動を背景にテレビ内容の少数派表現が変化を見せたことを示すものがある
本論文は、日本のマスメディアの内容に表現された外国人像の現状を、放映内容に現われた数量的実態や表現姿勢などから明らかにし、足早に迫る「国際化時代の共生社会」を目前にしたマスメディアの外国人観や表現の在り方を考察するものである。

第1章）全世界的な人間の移動傾向による内なる国際化の現状と移民対策などの諸例を概略するとともに、情報メディアのグローバル化と、ローカル・メディアの情報発信の観点から、情報の国際化という現象について考察した。

第2章）「日本および日本のマスメディアの国際化」をテーマに、フォーカス・グループ・インタビューを行った。
「欧米」出身グループ、「アジア」出身グループ、「南米」出身グループなど、出身地域ごとのグループに、日常生活とコミュニケーションや行政の国際化、国際化の意義、メディアと国際化、などをテーマにインタビューを行った。また、日本人大学生のグループに、在日外国人とのコミュニケーション経験や対外イメージ、メディアと国際化、などをテーマにインタビューを行った。

第3章）日本のマス・メディアの「外国人」表象について考察した。外国人という言葉の変遷の分析や、戦後の日本占領軍に関する新聞の犯罪報道と規制、犯人が「外国人から殺していく」と述べた「全日空のハイジャック事件報道」のテレビ報道とインターネット報道の比較、などを行いながら、メディア言説の分析の枠組みを提示した。

第4章）1993年の夏から1994年の春にかけて社会問題となった「コメ輸入問題」にともなう「タイ米騒動」を分析した。「タイ米」輸入に関する朝日新聞の報道について、内容分析／ディスコース分析を行い、新聞記事のトピックの変遷傾向および社説の論理の変遷を分析した。

第5章）1970年代にアメリカで行われたテレビの内容分析調査の事例を概略し、第6節で行うテレビの内容分析調査の方法論的背景を示した。

第6章）在京の民間放送キー局（日本テレビ／TBSテレビ／フジテレビ／テレビ朝日／テレビ東京）計5局を対象として、1995年7月1日（土曜）午前7:00から7月3日（月曜）午前7:00までの週末2日間全日と、7月1日（土曜）から7月7日（金曜）までの1週間の午後19:00から21:00までの時間帯に放映された、全テレビ番組の内容分析を行った（平日はテレビ広告のみの分析）。
テレビ番組に関しては、外国人に関するニュースや外国人が登場した番組を対象に、トピックや放映時間などを分析した。テレビ広告に関しては、放送日や時間帯、広告業種によってテレビ広告を分類し、登場人物の人種や性別、年齢、役割、発話言語、行為、登場場面背景などを集計した。

終章）「人種・民族性」「少数派」「外国人」などの概念について検討した。

contact to Author

CONTACT
↓
E-mail

contact2☆note-to-tone.tv
（☆を＠に変えてください）

本論文について

特　徴
　三種類の社会調査（フォーカス・グループ・インタビュー、新聞の言説分析、テレビの内容分析）に基づいて、日本の国際化という社会の変化における「外国人」表象を実証的に検討したことがこの論文の特徴です。
　指導教授である山中正剛教授の論文「メディアの外国人表現～外国人言説の読解に関する予備的研究」のアップデートだと自分では思っています(^^;;)

解　説（簡単な）
　国内のメディアをみると、報道と人権をめぐるさまざまな事件が起きていましたし、海外のメディアでは、移民をめぐる各国の対応がさまざまに伝えられた時期。日本は内なる国際化という現象がますます進展し、コメ不足や阪神淡路大震災といった大事件が、共生とは何か、という問題を投げかけていました。何かあると、つい保守的になるメディア。メディアの国際化もまだまだといったところでしょうか。

付　記
　本論文で取り上げた調査は、日本比較生活文化学会（1993年10月、1994年10月）、日本マスコミュニケーション学会（1996年6月）で口答発表もしています。
　本文は、いつか公開することがあるかもしれません。調査のデータに関しては、本サイト「文献とデータ」の欄から、ご覧いただけます。
　

Backstage
　1990年代前半に大学院に入学し、新しい社会の変化の波に洗われながら、迷いながら、理論的成果のしっかりした考察よりも、調査、調査、調査で書き上げた記憶があります。
　調査報告書をいくつか合わせたようなものになってしまい、論文として一つのことを深く掘り下げるには至りませんでしたが、後の自分の研究の布石とはなったと思っています。
　当時、阪神淡路大震災が発生し、神戸でボランティアに行った私は、その活動にのめりこんで、修士論文の検討にあまり時間をかけられなかったのも覚えています。そっちを修士論文にしようか、と迷った時期もありましたが、メディア表現の研究を続けたい、という気持ちもあり、このようなものができあがりました。
　大学生の頃は、記号論やディスコース分析などのアプローチに関心がありました。ただ、市場調査会社に就職したり、大震災の被害を目の当たりにしたりするなかで、社会調査によるアプローチが魅力的になってきました。経験や方法の観点でも、この修士論文が自分の研究の布石になったと思います。
　指導の山中先生からは国際化に関する研究やフィールドワークの魅力を教わりました。大学生のゼミにも参加させていただき、当時のゼミ生の方々との楽しい一時は、論文執筆の大きな勇気になりました。同僚の院生二人にも感謝したいと思います。

Learn MORE

Related LinX